美国采购网DealABC_工业品给世界动力,艺术品给世界温暖 › 首页 ›产品新闻 › 查看内容

AMD EPYC 7301双插槽CPU Linux电脑评测

2018-1-8 16:42| 发布者: dealabc_admin| 查看: 1383| 评论: 0

摘要: AMD EPYC 7301双插槽CPU Linux电脑评测【美国华人网综合报道】今天，我们用的Linux系统测试AMD epyc 7301CPU在双插槽电脑中的效果。AMD epyc 7301是一款支持双插槽的CPU，我们可以看到图中 ...

AMD EPYC 7301双插槽CPU Linux电脑评测

【美国华人网综合报道】今天，我们用的Linux系统测试AMD epyc 7301CPU在双插槽电脑中的效果。AMD epyc 7301是一款支持双插槽的CPU，我们可以看到图中是双CPU芯片最常见的安装方式。在实际测试中，我们预计最常见的单插槽epyc 7301配置方案将安装在支持双插槽的服务器中，这些服务器目的是在第一个CPU老化时能添加第二个CPU。不然的话，AMD epcyc 7351将成为速度更快的单插槽服务器芯片，这也是AMD产品和定价策略的一部分。

AMD epcyc 7301 : 16内核/ 32线程、2.2 GHz/2.7 GHz 、具有高达64MB L3缓存，CPU采用155 -170W的TDP，这是AMD产品基本介绍。以下是处理器的lscpu输出:

这个测试的关键在于双插槽AMD EPYC 7301使用八个NUMA节点实现。您可以在我们针对非CE或EE专业的AMD EPYC 7000系列概述文章中阅读更多内容。

测试配置

对于我们的测试，我们一直在使用配置如下的Supermicro服务器平台:

系统: Supermicro 2U Ultra EPYC server (AS-2023US)
CPUs: 2x AMD EPYC 7301 16-core/ 32-thrEAD CPUs
RAM（内存）: 256GB (16x16GB DDR4-2666)
OS SSD（固态硬盘）: Intel DC S3710 400GB
NIC: Mellanox ConnectX-3 Pro 40GbE

我们想强调这个测试系统的一个重要的点。它是我们实验室里的第一个AMD EPYC系统，也是我们的读者部署的。我们已经见过在2017年八月就开始部署这些服务器(私人的)的读者。关于何时可以购买EPYC系统，已经展开了很多讨论。超微 AS – 2023US已经在客户那里销售了一个多月了。尽管这个服务器可以装配ddr4-2400和ddr4-2666 的内存，但我们建议购买AMD EPYC 7000系列CPU，尤其是只使用ddr4-2666内存的双插槽服务器系统的用户。

我们对这个配置至少进行了8次拆卸，以安装不同的CPU，事实证明是非常有用的。它遵循相同的图形参数，并有类似于基于英特尔版本的超微2U Ultra服务器的扩展选项，这使得它很容易在一个机架内互换。那些习惯了英特尔版本的人只需在AMD SP3插口上添加一个T20驱动程序，他们就可以在家里用AS - 2023us工作。

双AMD EPYC 7301 CPU测试

在本测试中，我们将使用传统的Linux - Bench脚本，这些脚本在多年来都帮助我们测试CPU在跨平台使用的一些参数，以及更新后的Linux - Bench2脚本的几个结果。在这一点上，我们的测试需要几天的时间来运行，我们正在生成一千多个数据点。我们还为希望了解其软件如何在最新硬件上工作的软件公司演示这款CPU的最高运行工作负载。因此，这只是我们收集的一小部分数据样本，它可以公开共享。我们的立场始终是，我们乐于提供一些免费数据，但我们也提供服务，让公司在我们的实验室中运行自己的工作项目，例如使用我们的demoval服务。我们所提供的是一个极其可控的环境，我们知道每一步都是完全相同的，并且每一次运行都是在真实世界的数据中心中进行的，而不是在测试台上进行的。

python Linux 4 . 4 .2内核编译测试

这是过去几年中要求最严格的测试之一。任务很简单，我们有一个标准配置文件，在 kernel.org中的the Linux 4.4.2 kernel，并利用系统中的每个线程进行标准的自动生成配置。我们以每小时编译的方式表示结果，以使测试结果更易于阅读。

如图，双AMD epyc 7301配置性能良好。我们正在添加单插座部件，这里提供“P”系列AMD epyc部件。这样，可以仔细比较单个插座配置的优点。使用AMD epyc，您可以在单插槽和双插槽平台上获得相同的128条高速IO ( PCIe / SATA)通道。

c-ray 1.1 测试表现

多年来，我们一直在使用c-ray 进行性能测试。这是一个光线跟踪测试，在多线程工作负载下显示处理器的性能非常好。这是4K测试。

对于AMD来说，这是拥有强大的信息处理量的表现，我们可以在这个测试看到这方面的证据。AMD具有快速的L1 /L2高速缓存，因此这是AMD喜欢的测试类型。

7-zip压缩性能

7-zip是一个广泛使用的可以跨平台工作压缩/解压缩程序。我们在早期使用该程序进行Windows测试。它现在也可以在Linux Bench系统下使用。

在这里，我们看到了来自AMD epyc CPU的强大压缩/解压缩性能。

NAMD测试表现

NAMD是伊利诺伊大学香槟分校的贝克曼高级科学技术研究所生物计算物理学组开发的分子建模测试。有关测试的更多信息，请参见此处。在不久的将来，我们将在下一代Linux平台中使用GROMACS来增强这一功能。通过GROMACS，我们一直在努力支持英特尔的Skylake AVX - 512和AVX2支持AMDZen体系结构。以下是数据比较结果:

尽管不使用更高端的AVX功能，但是AMD EPYC 7301依然与Intel Gold系列CPU具有差不多的分数。

Sysbench CPU测试

sysbeatch是另一个广泛使用的Linux的测试工具。我们使用的是CPU测试，而不是用于某些存储测试的OLTP测试。

在sysbench性能方面，可以看出，AMD EPYC CPU得分相当可观，但这个测试没有NUMA影响力大。

OpenSSL性能

OpenSSL广泛用于保护服务器之间的通信。这是许多服务器堆栈中的一个重要安全协议。我们首先看看我们最主要的测试:

这是测试结果，表明安全性比较好。

如您所见，我们的CPU 在OpenSSL测试具有强大的性能。我们还可以看到，在16个不同的核心级别上，使用双核24核AMD CPU会带来很多好处。

UnixBench Dhrystone 2 和 Whetstone 测试

在STH上运行时间最长的测试是UnixBench 5.1.3 Dhrystone 2和Whetstone结果。他们肯定过时了，但是，我们不断地收到他们的请求，所以最后我们还是做了这些测试。 UnixBench被广泛使用，所以我们将它包含在这个测试中。这里是Dhrystone 2测试结果：

这是whetstone结果：

即使在传统的工作软件上，它的性能也是非常强大的。所以在这个价位上这可能是最好的CPU了。

GROMACS STH Small AVX2 / AVX-512测试

我们在第一个AMD EPYC 7601 Linux测试中预测了一个很小的GROMACS分子模拟。在Linux-Bench2中，我们正在使用“小”测试来支持单插槽和双插槽的机器。我们的中型测试更适合更高端的双插槽和四插槽的机器。如果可用，我们的GROMACS测试将使用AVX-512和AVX2扩展。

在这里，我们可以开始看到在Xeon Gold 系列上使用AVX-512的影响，对于那些可以使用它的应用程序来说，性能可能会很糟糕。因为英特尔的GROMACS结果不同，我们为此安装了AMD AVX2和Intel AVX-512的修补程序。

国际象棋测试

象棋是一个有趣的例子，因为它具有几乎无限的复杂性。多年来，我们收到了许多要求恢复国际象棋测试的请求。我们一直在分析系统，并准备开始共享结果:

同样在这个测试中双 AMD EPYC 7301 CPU 具有强大的性能。

关于功耗

性能强的另一方面是功耗高。 AMD EPYC 7301提供了一些令人印象深刻的测试数字，但是这确实有相关的功耗成本。这是我们在几次运行后在PDU上看到的：

Idle: 117W

70% Load: 247W

100% Load: 330W

Peak: 345W

请注意，这些结果是使用208V/ APC PDU在17.6C和71％RH下进行的。此处显示的测试窗口具有+/- 0.3C和+/- 2％RH标准差。这些数字肯定比英特尔Xeon Silver 系列更高，但是由于更高的功耗，AMD也正在提供更加可扩展的平台和更高的性能。

市场定位

这些CPU不是随便就可以换的，英特尔和AMD两者都有相应竞争力。当您购买服务器并选择CPU时，重要的是要看到不同品牌CPU的特点。

双 AMD EPYC 7301 对比 AMD EPYC

看看AMD EPYC系列，与双插槽系列中的其他芯片相比这一点显得尤为明显。每个芯片可以保持16个内核，然后升级到EPYC 7351或者EPYC 7281以优化每个核的性能。如果您需要性能，我们建议转换到EPYC 7401（或更高版本），因为增加50％以上的内核会对性能产生巨大影响。这里另一个值得注意的地方是，AMD在AMD EPYC 7401P和EPYC 7551P上也有24个和32个核心的单插槽功能部件。如果你不需要额外的内存插槽，这些都是不错的选择。我们可以看到，AMD EPYC 7551单插槽配置通常可以与双核AMD EPYC 7301相媲美，因为核心数量相当。

双 AMD EPYC 7301 对比 Intel Xeon Scalable

在英特尔方面，英特尔Xeon Silver 系列的价格在英特尔Xeon Silver 4460和3307之间具有一定的竞争力。同时，这些是低功耗CPU，消耗AMD epcyc7301的一半TDP。但是，双AMD epyc7301性能方面的性价比比英特尔Xeon Scalable Gold 系列CPU高出两倍。

最后

AMD epyc7301双插槽配置在组合和性能之间实现了极大的平衡。epyc7301是成本最低的SKU，支持双插槽，并且每个芯片具有64MB的L3缓存。如果您正在运行L3缓存繁重的工作负载，则没有理由降低AMD SKU堆栈中的负载。将堆栈上移至7351大部分是慢速度的升级，但epcyc 7401增加了50%的内核，从而实现了大幅度提升。升级成24内核是每芯片1000美元，可以流畅运行许多应用程序。如果您只需要I / O和大量内核相对较少的RAM，那么AMD epyc7301双插槽配置具有英特尔根本无法比拟的扩展功能，特别是在此价位。

（商业转载请联系[email protected],非商业转载请注明转自美国华人网FuninUSA。）